select * from AR_GuestBook where GuestIsPassed=True and GuestIsPrivate=False and TopicID=8 order by GuestId asc 内江市中级人民法院 >> 留言簿 >> 查看留言
设为首页
加入收藏
   
  您现在的位置: 内江市中级人民法院 > 留言簿 > 查看留言
主题::一审原告对案件的损失约定条款的情况说明 :2014/8/20 11:00:53


【游客】
彭晏新
 
上诉人不服四川省威远县人民法院(2013)威民初字第1704号《民事判决书》 提起的上诉一案    
一审原告对此案的损失约定条款的情况说明
   
     《承揽合同》中约定给乙方造成经济损失的按实际损失给予适当补偿(以下简称约定条款),签订合同时一审原告理解此约定条款的意思是因上诉人解除合同造成的损失包括预期利益,此约定条款上诉人理解的意思是因解除合同造成的直接损失,由此可见双方有争议。根据《合同法》第一百二十五条:当事人对合同条款的理解有争议的,应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则,确定该条款的真实意思。结合本案的实际情况说明如下:
   一审原告签订《承揽合同》的目的就是为了获得整个合同期的全部收益。签订此约定条款目的是维护自己的合法权益(就是为了约定上诉人任意解除合同后赔偿一审原告的全部损失)。理由是:合同期是2012年至2017年,在签订时一审原告完全可以预见到如果在2014年上诉人要解除合同,此时一审原告除去前期投入后刚刚进入获利阶段,此时一审原告明知道自己没有直接损失了,只有进入剩余3年的收益期了,如果该条款理解为直接损失,明显还有3年应该履行合同期的预期利益就得不到赔偿,当时一审原告肯定理解此约定条款中的“实际损失”这四个字的意思应该是直接损失和预期利,否则一审原告就不会同意此条款,更不会签订此《承揽合同》。
     综上所述,根据《合同法》第一百二十五条的相关规定,此约定条款中的“实际损失”这四个字的意思应该是直接损失和预期利益。
 
说明人自贡仙市建筑工程有限公司威远分公司
                                                                         特别授权代理人:彭晏新
                                                                          2014年8月
**************************************
* 隐藏管理员回复,管理员和留言用户可以看到 *
**************************************
 
 
省法院链接: 市州法院链接: 区县法院链接:
官方微信 官方微博 网上诉讼服务APP 四川微法院
Copyright 内江市中级人民法院主办 版权所有
地址:四川省内江市市中区玉溪路339号 电话:0832-2058019
备案号:蜀ICP12025921号